Pourtant, t'as un chouette ensemble de ciné/resto pas très loin de chez toi (à Villeuneuve d'Ascq ou à Lomme, avec l'excellent Salad&co )


J'avoue que moi j'ai loupé le coche. Je voulais en profiter pour aller voir La Petite Sirène, mais j'ai zappé haha

Sweet : c’est pas faux ! j’y penserai

Je n'en ai pas profité non plus pourtant ça vaut le coup !

Nous sommes allés voir Oppenheimer - Biopic, Historique, Thriller

En 1942, convaincus que l’Allemagne nazie est en train de développer une arme nucléaire, les États-Unis initient, dans le plus grand secret, le "Projet Manhattan" destiné à mettre au point la première bombe atomique de l’histoire. Pour piloter ce dispositif, le gouvernement engage J. Robert Oppenheimer, brillant physicien, qui sera bientôt surnommé "le père de la bombe atomique". C’est dans le laboratoire ultra-secret de Los Alamos, au cœur du désert du Nouveau-Mexique, que le scientifique et son équipe mettent au point une arme révolutionnaire dont les conséquences, vertigineuses, continuent de peser sur le monde actuel…


La bande annonce est clairement, à mon sens, mieux réussie que le film.
Je m'attendais à un film sous tension, qui analysait aussi bien la création que les questions qui en découlent autour, surtout venant d'un film de Christopher Nolan.
Si le début du film est plutôt prometteur avec des images assez mystiques venant des pensées d'Oppenheimer et un début de développement sur sa personnalité.
Durant le reste du film, nous assistons plutôt à un "procès" d'Oppenheimer ainsi qu'à la création mais de manière très "narrative" (beaucoup de dialogues, très peu d'actions). Le film propose des aller retour temporels, et à la fois une découpe assez significative du déroulement du film.
J'avoue aussi que j'ai été assez perdue à l'évocation des noms des différents protagonistes, à plusieurs reprises. Il faut une bonne mémoire pour retenir quel est le nom de chaque, au risque d'être larguée sur le procès et rendre le film "compliqué".
C'est long (3h), j'ai l'impression qu'il y a beaucoup de sujets qui ont voulu être abordés et à la fois, j'ai l'impression que le sujet est survolé. (le plus approfondi est sûrement celui des théories physiques sur la création, mais c'est ce qui entraîne toutes les longueurs du film)
Je ne l'ai pas trouvé mauvais mais pas foncièrement bon non plus.
Je ne le recommanderai pas particulièrement sans vous dire de ne surtout pas aller le voir.

Je suis allée voir Wonka



J'ai trouvé les décors et l'univers sublime (surtout au début du film, un peu moins visibles ensuite), j'ai aimé les notes d'humour, le côté fantaisiste/fantastique.
J'ai moins apprécié : les chansons ! C'est un film catégorisé en "comédie musicale", (je déteste ce genre de film) mais au final, ça passe, le nombre de chansons fini par s'estomper et c'est tant mieux ! Chaque chanson ridiculise la scène, je trouve. J'ai trouvé également le scénario enfantin/peu élaboré. Il y a assez peu de développement poussé/de réflexion sur la personnalité du personnage de Wonka et d'une manière générale ce n'est pas un film qui donne à réfléchir.
Je suis donc mitigée sur ce film, je m'attendais à mieux mais je n'ai pas été complètement déçue pour autant. J'ai passé un bon moment, sans que ce film rentre dans les films "à revoir"

DUNE 2

A savoir, je n’ai pas vu le 1. (Mais vraiment, pas nécessaire…)

Pour être honnête, je l’ai trouve hyper long. Ça ne casse pas 3 pattes à un canard. Beaucoup de copier coller sur d’autres films (star wars, par exemple)
Après, les effets spéciaux & la musique sont dingues. Les acteurs sont pas mal.

Bref, on en fait tout un pataquès de ce film alors que ce n’est pas si dingue que ça